Und nun, da Erik Vogel beschlossen hatte, dieses „Kapitel“ seines Lebens abzuschließen und sich einem neuen zuzuwenden, erschien er, um die angebliche Schlussabrechnung vorzunehmen. Er verlangte gewissermaßen eine Prämie für seine „Dienstzeit“ – eine goldene Abfindung dafür, dass er zehn Jahre lang ihr Ehemann gewesen war.
Marlene Roth hatte vermutlich eine Stunde auf der nassen Parkbank verbracht. Der Regen wurde stärker, doch sie registrierte es kaum. Allmählich wich das emotionale Durcheinander in ihrem Inneren einer nüchternen, fast geschäftsmäßigen Klarheit. Sie war Juristin. Und sie begriff, dass dieses Gefecht nicht auf dem Feld der Gefühle entschieden werden durfte – dort, wo Erik sie stets mühelos in Schuldgefühle verstrickt hatte. Nein, die Auseinandersetzung musste dorthin verlagert werden, wo sie zu Hause war: ins Reich der Paragraphen, Belege und unanfechtbaren Fakten.
Kaum hatte sie die Wohnung betreten, griff sie zum Telefon und wählte die Nummer des Anwalts, der ihre Scheidung betreute.
„Ludwig Hartmann, guten Tag“, meldete sich die vertraute Stimme.
„Hier ist Marlene Roth. Es gibt eine neue Entwicklung“, sagte sie ruhig. „Mein Ex-Mann erhebt Anspruch auf die Hälfte meiner Eigentumswohnung – der Wohnung, die ich bereits vor der Ehe besessen habe.“
Am anderen Ende entstand eine kurze Stille.
„Mit welcher Begründung?“ fragte Hartmann schließlich.
„Er beruft sich auf sein Gewissen. Und darauf, dass er angeblich mit einem Anteil gerechnet habe“, erwiderte sie. Zum ersten Mal lag ein kühler Unterton in ihrer Stimme.
Ein leises Seufzen. „Verstehe. Stellen Sie sich auf unschöne Methoden ein, Frau Roth. Juristisch hat er kaum Chancen. Also wird er versuchen, Sie emotional unter Druck zu setzen.“
Der Anwalt sollte recht behalten. Bereits am nächsten Tag begann die Offensive. Zunächst meldete sich Erik selbst. Sein Ton hatte sich verändert. Kein Zorn mehr, kein Vorwurf – stattdessen gespielte Zerbrechlichkeit.
„Marlene, ich war gestern überzogen. Ich war aufgebracht. Aber du musst doch sehen, wie verzweifelt ich bin. Ich stehe vor dem Nichts. Und dir geht es gut … wirklich gut. Kannst du kein bisschen Mitgefühl aufbringen? Wir sind doch keine Fremden.“
Ohne ein weiteres Wort beendete sie das Gespräch.
Keine Stunde später klingelte erneut das Telefon. Diesmal war es seine Mutter.
„Marlenechen, wie kannst du nur?“ schluchzte sie. „Erik hat mir alles erzählt! Du setzt ihn mit einem Koffer vor die Tür! Er hat so viel in diese Wohnung investiert! Er hat sogar ein Regal im Bad angebracht!“
Das Regal. Dieses unscheinbare Brett wurde plötzlich zum Sinnbild seiner angeblich „untrennbaren Investitionen“.
Marlene erklärte mit sachlicher Geduld, dass die Wohnung ihr persönliches Eigentum sei und dass Erik freiwillig gegangen war.
„Herzlos bist du“, fauchte die ältere Dame und legte auf.
Doch damit endete es nicht. Kurz darauf begannen subtile Attacken in den sozialen Netzwerken. Erik veröffentlichte kryptische Beiträge, die für Außenstehende harmlos klangen, für den gemeinsamen Bekanntenkreis jedoch eindeutig waren. „Erschreckend, wie schnell Liebe vergessen wird, wenn Quadratmeter wichtiger werden“, schrieb er. Oder: „Manche Menschen berechnen Beziehungen nach Immobilienwert.“
Es war kein spontaner Ausbruch – es war eine kalkulierte Kampagne. Er wollte ihr Ansehen beschädigen, sie als kaltherzig darstellen, damit seine Forderung nach der Hälfte der Wohnung als moralisch gerechtfertigt erschien.
Marlene reagierte nicht öffentlich. Auf Anraten von Ludwig Hartmann dokumentierte sie alles. Jeder Beitrag wurde gesichert, jede Andeutung archiviert. Parallel dazu begann sie, die finanziellen Unterlagen der vergangenen zehn Ehejahre zusammenzutragen. Eine Woche lang schlief sie kaum. Am Ende lag vor ihr kein einfaches Zahlenwerk, sondern eine detaillierte Chronik ihrer Ehe – festgehalten in Überweisungen, Rechnungen und Kontoauszügen.
Der Gerichtstermin wurde auf zwei Monate später angesetzt. Bis dahin fühlte sie sich wie in einer belagerten Festung. Doch Rückzug kam für sie nicht infrage.
Am Tag der Verhandlung saß Erik ihr gegenüber, flankiert von seinem Anwalt. Er wirkte gefasst, beinahe selbstsicher. Sein Vertreter erhob sich und begann, die Klagebegründung vorzulesen.